Una sentenza destinata a creare non pochi grattacapi, quella che ha emesso la Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione. La Suprema Corte ha infatti sentenziato che una caravan non costituisce opera precaria se dotata di attacchi elettrici e scarichi fognari: in queste condizioni il proprietario deve avanzare una richiesta di rilascio di autorizzazione edilizia. La questione trova la base nella condanna comminata ad un coltivatore che aveva trasformato la propria roulotte in una sorta di "casetta" da utilizzare durante il lavoro e l'aveva sistemata, senza autorizzazione alcuna, nei propri appezzamenti. Nelle motivazioni della sentenza (e qui la questione si allarga a settori diversi da quello che ha originato la sentenza) la Cassazione stabilisce che esulano dall'obbligo di ottenere concessioni ed autorizzazione i manufatti di "assoluta ed evidente precarietà, destinati, cioè, a soddisfare esigenze contingenti, specifiche, cronologicamente delimitate e ad essere rimossi dopo il momentaneo uso". La Cassazione ha sentenziato inoltre che "il requisito della precarietà non può essere collegato al carattere di stabilità temporanea soggettivamente attribuito alla costruzione, ma va individuato in relazione all'intrinseca finalità dell'opera stessa". Nel caso in questione la roulotte presenta caratteristiche "non conciliabili con un uso contingente e temporaneo e non ha alcuna importanza che siano facilmente rimovibili". Dopo l'intervento della magistratura che aveva ipotizzato il reato di "abbandono di rifiuti speciali" per le caravan stanziali senza targa parcheggiate nei camping, questa nuova sentenza rischia di aprire un nuovo fronte nei campeggi ed impone alle Regioni di adottare specifiche norme che regolamentino una volta per tutta il settore delle aree attrezzate, dettando regole precise per quanto concerne gli stanziali e gli itineranti.